2017년 개봉 당시 유니버설 픽처스가 마블 시네마틱 유니버스(MCU)에 맞서 야심차게 설계한 공유 세계관 프로젝트 '다크 유니버스'의 첫 번째 작품으로 출시된 영화 는, 북미 박스오피스 오프닝 주말 3,200만 달러라는 기대 이하의 성적을 기록하며 혹독한 세례를 받았습니다. 저는 어릴 적 브렌든 프레이저 주연 원작에 대한 향수와 톰 크루즈라는 이름 하나만으로 기대치를 한껏 끌어올린 채 넷플릭스 화면 앞에 앉았습니다. 과연 그 기대는 정당했을까, 지금부터 제가 느낀 것들을 솔직하게 풀어보겠습니다.세계관: 다크 유니버스가 짊어진 무게유니버설 픽처스가 1920~50년대 클래식 몬스터 공포 영화들—드라큘라, 프랑켄슈타인, 투명인간 등—을 하나의 공유 세계관으로 묶으려 한 기획이 바로 '다크 유니버스'입니다. ..

솔직히 저는 이 영화를 보기 전까지, 10·26 사건이 법정 드라마의 소재가 될 수 있다는 생각을 해본 적이 없었습니다. 역사 교과서 속 한 줄짜리 사건이 스크린 위에서 이렇게 뜨겁게 되살아날 줄은 몰랐습니다. 추창민 감독의 신작 는 1979년 10·26과 12·12를 관통하는 시대의 비극을, 단 한 건의 군사재판을 통해 정면으로 응시하는 영화입니다.군사재판이라는 벽 앞에서제가 이 영화를 보며 가장 먼저 놀랐던 건 '단심제(單審制)'라는 제도였습니다. 단심제란 1심 판결이 곧 최종 판결로 확정되는 구조, 즉 항소나 상고의 기회가 원천 차단된 재판 방식입니다. 일반 형사재판이 1심·2심·3심으로 이어지는 삼심제(三審制)를 채택하는 것과 달리, 군사법원은 특수한 상황에서 단심으로 마무리될 수 있었고, 영화 ..

개봉 당시 일본 역대 흥행 1위를 기록하며 애니메이션 최초 1천만 관객을 돌파한 작품이 《모노노케 히메》입니다. 수치만 들었을 때는 "그냥 유명한 지브리 영화겠지" 싶었는데, 직접 넷플릭스로 틀어보고 나서 생각이 완전히 바뀌었습니다. 이 영화가 왜 지금까지 회자되는지, 그리고 단순한 명작 감상을 넘어 어떤 메시지를 건져낼 수 있는지 제 경험을 토대로 풀어보겠습니다.지브리를 살린 흥행작, 그 뒤에 숨은 제작 집착《모노노케 히메》가 단순히 "잘 된 영화"가 아닌 이유는 스튜디오 지브리의 존폐와 직결된 작품이었기 때문입니다. 당시 지브리는 재정적으로 상당히 불안정한 상태였습니다. 《이웃집 토토로》는 지금 전 세계 어린이들이 아는 캐릭터가 됐지만, 개봉 당시에는 손익분기점조차 넘기지 못했습니다. 제가 이 사실을..

솔직히 저는 이 영화를 꽤 기대했습니다. 《육사오》로 코미디 장르에서 가능성을 보여준 박규태 감독의 신작이었고, 진선규·공명·김지석이라는 배우진 라인업만 봐도 심상치 않았거든요. 그런데 영화가 끝나고 나서 제가 느낀 건 웃음이 아니라 당혹감이었습니다. 코미디 영화를 보면서 단 한 번도 웃지 못했던 경험, 저는 이 영화에서 처음 해봤습니다.전남편·현남편 공조라는 설정, 얼마나 매력적이었을까영화 의 줄거리는 이렇습니다. 형사 황충식은 전처와 딸이 마약 조직 두목 마도준에게 납치되자 협박을 받게 됩니다. 그 납치 사실을 전처의 현 남편, 수의사 이민석도 알게 되면서 이 두 사람이 손을 잡고 사건을 해결하려는 구조입니다.제가 처음 이 설정을 들었을 때는 "이거 재밌겠는데?" 싶었습니다. 전 남편과 현 남편이 한..

앤서니 홉킨스가 한니발 렉터로 스크린에 등장한 시간은 전체 러닝타임의 고작 16분 남짓입니다. 그런데도 아카데미 남우주연상을 수상했고, 30년이 지난 지금도 영화사에서 가장 섬뜩한 악당으로 회자됩니다. 제가 처음 이 사실을 접했을 때 솔직히 믿기지 않았습니다. 16분으로 어떻게 영화 전체를 장악하는가 — 그 답을 직접 확인하고 싶어 넷플릭스를 켰습니다.심리 프로파일링: 렉터와 스탈링의 정보전영화가 시작되자마자 FBI 행동과학부(Behavioral Science Unit, BSU)라는 단어가 등장합니다. 여기서 BSU란 연쇄살인마나 성범죄자처럼 특수한 행동 패턴을 보이는 범죄자를 심리학적으로 분석해 수사에 활용하는 FBI 내 전문 부서를 가리킵니다. 실제로 FBI가 1972년 설립한 조직으로, 오늘날 범죄..

복수극이 통쾌하려면 주인공이 끝까지 '옳은 편'이어야 합니다. 그런데 만약 정의를 외치던 주인공이 어느 순간 스스로 괴물이 된다면, 그 복수는 여전히 정당한 걸까요. 저는 그 불편한 질문을 안고 넷플릭스에서 영화 (2009)을 다 봤습니다. 처음 두 시간은 손이 땀으로 흥건했고, 엔딩 크레디트가 올라갈 때는 묘하게 씁쓸했습니다.사법거래, 피해자를 두 번 죽이는 제도영화의 출발점은 플리 바게닝(Plea Bargaining)입니다. 여기서 플리 바게닝이란 검사가 유죄 인정을 조건으로 피의자에게 형량을 대폭 낮춰주는 사법 협상 제도를 말합니다. 쉽게 말해 "자백하면 깎아줄게"라는 거래인데, 미국 형사 사건의 90% 이상이 이 방식으로 마무리된다는 사실이 이미 여러 법학 연구에서 확인됩니다(출처: 미국 법무통계..

솔직히 저는 이 영화를 그냥 '쉬는 날 때우기용'으로 켰습니다. 박성웅, 곽시양, 윤경호가 한 화면에 모였다는 말에 혹해서였죠. 그런데 막상 보고 나서 생각보다 뜯어볼 게 많다는 걸 느꼈습니다. 넷플릭스 공개 직후 한국 영화 시리즈 통합 순위 2위에 오른 . 단순한 킬링타임용이라고 치부하기엔 캐릭터 설계와 공간 활용에 제법 계산된 흔적이 있었습니다.제주도라는 배경, 그냥 예쁜 풍경이 아니었다제가 처음 영화를 틀었을 때 제주도 배경이 그저 눈요기용 세트인 줄 알았습니다. 그런데 서사를 따라가다 보니 이 공간이 생각보다 기능적으로 쓰이고 있다는 걸 알게 됐습니다.영화의 핵심 갈등은 악당 주림이 제주도를 마약 유통 허브로 삼으려는 계획에서 출발합니다. 여기서 마약 유통 허브란 특정 지역을 거점으로 삼아 불법 ..

박찬욱 감독이 극본에 참여한 넷플릭스 오리지널 영화 《전,란》은 공개 직후 국내 넷플릭스 영화 부문 1위에 오르며 화제를 모았습니다. 저도 강동원과 박정민이 주연이라는 소식을 듣자마자 곧바로 재생 버튼을 눌렀는데, 첫 장면부터 예상을 훨씬 뛰어넘는 몰입감에 꽤 오랫동안 자리를 못 떴습니다. OTT 사극이라고 가볍게 봤다가 단단히 걸린 케이스입니다.연출과 배우 — 이 영화가 확실히 잘한 것들제가 《전,란》을 보면서 가장 먼저 감탄한 건 색채 연출이었습니다. 천영(강동원)의 청색 도포와 종려(박정민)의 붉은 계열 의상이 화면 안에서 시각적으로 선명하게 충돌하는 방식은, 단순한 의상 고증을 넘어 두 인물의 서사적 대립을 색으로 먼저 읽게 만드는 미장센(mise-en-scène) 기법입니다. 여기서 미장센이란 ..

솔직히 처음엔 기대를 많이 안 했습니다. 베테랑 형사와 금수저 신입의 공조라는 설정이 어디선가 본 것 같아서요. 그런데 막상 넷플릭스로 틀었다가 결말까지 내리 봤습니다. 시골 교회 헌금함 절도 사건이 서울 강남 살인 사건과 연결되는 순간, 저도 모르게 자세를 고쳐 앉게 되더라고요.버디 코미디의 케미와 사건 구조, 실제로 보니 어땠냐면제가 직접 봤는데, 이 영화의 진짜 재미는 두 인물의 설정 차이에서 나옵니다. 한때 잘나가던 서제혁 형사는 사건을 망쳐 충북 보은경찰서로 좌천된 데다 익명의 투서로 감찰까지 받는 처지입니다. 반면 김중호는 재벌 3세 출신 인플루언서로, 경찰 시험 합격 내기에서 이기고 소란을 일으켜 같은 시골로 전출된 인물이에요. 이 두 사람이 억지로 한 팀이 되는 과정 자체가 이미 코미디입니..

솔직히 저는 이 영화를 법정 스릴러로만 알고 틀었습니다. 로버트 다우니 주니어와 로버트 듀발이 함께 나온다는 것만으로 충분하다 싶었거든요. 그런데 넷플릭스로 감상을 시작한 지 30분도 안 돼서, 이 영화가 법정보다 훨씬 더 깊고 무거운 이야기를 담고 있다는 걸 깨달았습니다. 2014년 개봉한 미국 드라마 영화 는, 아들과 아버지가 20년간 쌓아온 오해와 침묵을 법정이라는 극단적 공간에서 풀어가는 이야기입니다.두 로버트가 만들어낸 부자 갈등의 밀도영화의 뼈대는 단순합니다. 승률 100%를 자랑하는 유능한 변호사 행크 팔머가 어머니의 부고로 20년 만에 고향 칼림빌로 돌아오고, 존경받는 판사였던 아버지 조셉 팔머가 살인 사건의 피의자로 몰리자 결국 그 변호를 맡게 됩니다. 구조만 놓고 보면 법정물의 전형적인..